Апеляційне провадження № 11сс/790/1541/17 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 640/12243/17-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
про повернення апеляційної скарги
21 вересня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 04 серпня 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-
встановив:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 04.08.2017 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення на підставі ч.4 ст.304 КПК України.
15.09.2017 року не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить:
- відмінити рішення слідчого судді ОСОБА_1 № 640/ 12243/17 від 04.08.2017 року, та зареєструвати його заяву до ЄРДР;
- назначити прокурорську перевірку всіх вище наведених фактів злочинів співробітниками Національної поліції України, а саме: відмову в інформації де знаходиться заява ОСОБА_3 черговим відділом Київської поліції 04.08.2017 року; відмову співробітниками поліції в інформації - де знаходиться заява ОСОБА_4 від 04.08.2017 року; незаконне проникнення до квартири ОСОБА_3 сусіда ОСОБА_5 ; незаконне проникнення до квартири ОСОБА_3 . 3-х співробітників поліції ( ОСОБА_6 та інші); відсутність дій за скаргою ОСОБА_3 № 272727 у національній поліції України; бездіяльність посадових осіб поліції які порушують гражданські та конституційні права ОСОБА_3 ;
- про результати розгляду заяви повідомити його письмово у встановлений законом строк на вказану адресу.
Також просив викликати його до суду на судове засідання; «поновити строк апеляційній скарзі згідно ч.3 ст.395 КПК и 382».
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для повернення апеляційної скарги.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається зі змісту оскарженої ухвали слідчого судді, судове рішення було постановлено без участі ОСОБА_3 . Таким чином, строк апеляційного оскарження повинен відраховуватись з дня отримання ним у встановленому законом порядку копії вказаної ухвали.
Звертаючись 15.09.2017 року з апеляційною скаргою, ОСОБА_3 зазначив про отримання 19.08.2017 року копії ухвали слідчого судді від 04.08.2017 року, але будь - яких доказів про день отримання копії ухвали слідчого судді не надав, яким чином була отримана ним копію оскаржуваної ухвали не зазначив ( пошта, розписка, тощо).
Відповідно, формальне зазначення в апеляційній скарзі «поновити строк апеляційній скарзі згідно ч.3 ст.395 КПК та ст.382» не можна вважати порушенням питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 04.08.2017 року за відсутності доказів про день отримання ухвали судді. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути порушено тільки після надання доказів про день отримання у встановленому законом порядку копії ухвали слідчого судді, та надання доказів про день отримання копії ухвали.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_3 від 15.09.2017 року не містить відомостей про день отримання ним копії оскарженої ухвали, будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку не надані, апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Згідно з ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно до положень ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 04 серпня 2017 року, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2