Справа № 646/6155/17
№ провадження 1-кс/646/4298/2017
19.10.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора ТОВ «Спеціалізоване підприємство «ЕКОВТОР» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
04.09.2017 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , у якій заявник просить зобов'язати прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 28.08.2017.
В обґрунтування скарги зазначив, що 28.08.2017 року він звернувся до прокуратури Харківської області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ст. ст. 364, 375 КК України, однак відомості до ЄРДР внесені не були.
Заявник у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
28.08.2017 року директором ТОВ «Спеціальне підприємство «Ековтор» ОСОБА_3 було подано до прокуратури Харківської області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 375 КК України. Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Тому скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу директора ТОВ «Спеціалізоване підприємство «ЕКОВТОР» ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Спеціалізоване підприємство «ЕКОВТОР» ОСОБА_3 від 28.08.2017 року, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1