Справа № 727/10239/17
Провадження № 1-кс/727/3021/17
23 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017260040003131 від 02.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В клопотанні посилається на те, що в період часу з 28.08.2017 по 01.10.2017, невстановлена особа, шляхом пошкодження циліндрового механізму вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, протиправно викрала ноутбук марки «Асеr» S\N - NXNYEU0204321ABC73400, вартістю 6000 гривень.
Злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв'язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
У той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв'язків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та у відповідності до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити, які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Вказує, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на обставини викладенні в ньому.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 12017260040003131 від 02.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 28.08.2017 по 01.10.2017, невстановлена особа, шляхом пошкодження циліндрового механізму вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, протиправно викрала ноутбук марки «Асеr» S\N - NXNYEU0204321ABC73400, вартістю 6000 гривень.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України “Про телекомунікації”, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, щодо інформації яка перебувають у володінні:
- оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: інформацію про з'єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 08:00 год. 28.08.2017 по 19:00 год. 01.10.2017 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 5450, CID 11575, 31575, 8071, 1053, 73, 72.
- оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме інформацію про з'єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які у період часу з 08:00 год. 28.08.2017 по 19:00 год. 01.10.2017 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 57983 СID 25371, 25374, 25377, 18041, 15041, 7872, 34021, 15043, 16531.
- оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: інформацію про з'єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 08:00 год. 28.08.2017 по 19:00 год. 01.10.2017 року, виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 55503, CID 191, 195, 176, 185, 196, 186, 192; LAC 52801, CID 10132, 10131, 10133.
Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1