Рішення від 19.10.2017 по справі 727/8611/17

Справа № 727/8611/17

Провадження № 2/727/1869/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Єнекюк Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, зазначивши в ньому, що вони уклали шлюб 08 листопада 2013 року, який зареєстрували у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1929.

Від шлюбу є неповнолітня донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що спільне життя у них не склалось і на даний час фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Постійні непорозуміння між ними, сварки та скандали негативно впливають на її самопочуття, а дитина постійно перебуває у стані стресу. На протязі тривалого часу вони не підтримують подружні стосунки, спроби примирення не принесли жодних результатів. Вважає, що шлюб зберегти неможливо, так як їх сімейні стосунки склалися невдало.

Просить шлюб розірвати. Неповнолітню доньку ОСОБА_3 залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та визнання місця проживання доньки з матір*ю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 листопада 2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу є неповнолітня донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, їх сім'я існує формально.

Суд вважає, що сім'я розпалась, а тому шлюб слід розірвати. Неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір*ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109-112 СК України, ст..ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 листопада 2013 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1929 - розірвати.

Неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір*ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ
Попередній документ
69717314
Наступний документ
69717316
Інформація про рішення:
№ рішення: 69717315
№ справи: 727/8611/17
Дата рішення: 19.10.2017
Дата публікації: 26.10.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.10.2017)
Дата надходження: 31.08.2017
Предмет позову: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАМЧИН ПЕТРО ІГОРОВИЧ
відповідач:
Спіцин Сергій Петрович
позивач:
Спіцина Наталія Йосифівна