Справа № 725/4602/17
про повернення позовної заяви
23.10.2017 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Рідне коло» в особі ліквідаційної комісії про визнання кредитного договору виконаним, договору іпотеки припиненим, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною вище позовною заявою до Кредитної спілки «Рідне коло» в особі ліквідаційної комісії про визнання кредитного договору виконаним, договору іпотеки припиненим, зобов'язання вчинити дії.
Як вбачається із поданої до суду заяви предметом однієї з позовних вимог є визнання договору іпотеки припиненим, предметом якого є квартира №72, що розташована по Бульвару Героїв Крут, 18.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.
При цьому, суд також враховує роз'яснення надані Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», згідно яких:
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
У пункті 42 Постанови також роз'яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Наприклад, це позови про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Як вбачається із поданої до суду заяви, предметом у спорі є припинення договору іпотеки, тобто правочину з нерухомістю, що знаходиться за адресою м.Чернівці Бульвар Героїв Крут, 18/72, тобто на території Шевченківського району м. Чернівці.
Зважаючи на вище викладене, з урахуванням роз'яснень наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ»,суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці, що є підставою для її повернення позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Рідне коло» в особі ліквідаційної комісії про визнання кредитного договору виконаним, договору іпотеки припиненим, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Л. А.