Провадження №11-п/790/1373/17
Категорія: ст.34 КК України Доповідач: ОСОБА_1
19 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за його обвинуваченням на розгляд до іншого суду,-
09.10.2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за його обвинуваченням на розгляд з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова, посилаючись на те, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадженні за його обвинуваченням у скоєнні останнього за часом злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Учасники судового провадження про дату та час розгляду клопотання були повідомлені, але в судове засідання не з'явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до наступного.
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, останній епізод скоєння злочину - 26.03.2017 року.
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України, останній епізод скоєння злочину - 05.06.2017 року.
Відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 КПК України, матеріали кримінальних проваджень можуть об'єднуватися в одне провадження щодо однієї особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, якщо кримінальні правопорушення скоєнні особою були однаковими за тяжкістю, кримінальне провадження у відношенні цієї особи здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова та Фрунзенського районного суд м. Харкова знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 повинен здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Тому клопотання обвинуваченого про передачу кримінального провадження за його обвинуваченням на розгляд з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.32,34,217,334 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за його обвинуваченням на розгляд з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -