Ухвала від 05.10.2017 по справі 610/2600/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11сс/790/1642/17 Доповідач - ОСОБА_1

Справа № 610/2600/17-к Головуючий суддя - ОСОБА_2

Категорія: у порядку КПК України

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

05 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області 29 вересня 2017 року, якою відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду зі скаргою в якій просили зобов'язати слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР викладені у заяві заявників від 17.09.2017 року.

Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області 29.09.2017 року відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальні правопорушення.

Не погоджуючись з такою ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 29.09.2017 року та невідкладно зареєструвати в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві від 17.09.2017 року.

При вирішенні питання щодо можливості призначення апеляційної скарги до розгляду встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.303 КПК України слідчим суддею було відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Можливість оскарження ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 29.09.2017 року, не передбачено правовою нормою ст.309 КПК України, про що вірно вказано слідчим суддею в резолютивній частині ухвали від 29.09.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскаржують судове рішення від 29.09.2017 року, яке відповідно до вимог статті 309 КПК України не підлягає апеляційному оскарженню, тому приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.1 ст.9, ст.309, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області 29 вересня 2017 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1

Попередній документ
69716937
Наступний документ
69716939
Інформація про рішення:
№ рішення: 69716938
№ справи: 610/2600/17
Дата рішення: 05.10.2017
Дата публікації: 04.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України