23.10.2017
справа №637/1131/17
Іменем України
23 жовтня 2017 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у с.Семенівка Шевченківського району Харківської області, громадянка України, не працююча, інд. код невідомий що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 раойну Харківської обюалсті по вул.Садовій, 7, мешкає: с.Петропілля Шевченківського району Харківської області вул.Степова, 7,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУ проАП України.
Роз'яснені права, передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21 вересня 2017 року приблизно о 09.10 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, розпочала суперечку з батьками свого чоловіка ОСОБА_2, ОСОБА_3, висловлювалася на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження свекрів, припинити дані дії нереагувала, чим умисно вчинила дії психологічного характеру. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпроАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення визнала повністю, розкаялася, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 2 вересня 2017 року відповідають дійсності, але просила урахувати пом'якшуючу обставину, а саме: письмову заяву свекра ОСОБА_3 в якій він вказує на те, що претензій до невістки ніяких не має та те ,що між відбулося ними примирення.
Суддя заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи вважає дане правопорушення малозначним, вважає, що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням, так як від даного правопорушення тяжких наслідків не настало, праапорушник та її родичі (свекри) визнали свої помилки та усвідомили наслідки протиправної поведінки один до одного.
Відповідно до ст.22 КУпроАП при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.173-2, 284 КУпроАП, суддя -
Справу про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпроАП провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області