Справа № 646/5671/17
№ провадження 1-кс/646/3989/2017
17.10.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 07 серпня 2017 року,
10 серпня 2017 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною скаргою, в якій просила зобов'язати уповноважену особу прокуратури Харківської областівнести відповідні відомості за її заявою від 07.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявник та прокурор повідомлені належним чином про день та час слухання скарги в судове засідання не з'явилися. Виходячи з принципу додержання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у його відсутність.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
Достовірно встановлено, що 07 серпня 2017 року заявник ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Харківської області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, вчинене, на її думку, начальником ГУ ПФУ в Харківській області ОСОБА_4 та начальником Київського УПФУ в м. Харкові ОСОБА_5 . Заява обґрунтована невиконанням рішення суду за виконавчими листами.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи позицію прокурора, який не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.
Аналіз викладених обставин справи і діючого законодавства свідчить, що відомості по заяві від 07 серпня 2017 року підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скарга - задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 07 серпня 2017 року - задовольнити.
Зобов'язати компетентних осіб прокуратури Харківської областівнести відповідні відомості за його заявою від 07 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1