Справа № 635/3715/17
Провадження № 2/635/2446/2017
11 жовтня 2017 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Васильченко Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з Відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 21 грудня 1984 року.
Від даного шлюбу у сторін малолітніх або неповнолітніх дітей не має, але відповідач в добровільному порядку розривати шлюб не бажає.
Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, а також несумісність характерів та розходження поглядів на сімейне життя.
Позивач в судове засідання не з'явився, але його представник надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити розглянувши справу за відсутністю позивача та його представника (а.с.12).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, згідно якої не заперечує проти розірвання шлюбу та просила справу розглядати за її відсутністю (а.с.14).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 1984 року, який зареєстрований в Покотилівській селищній ради Харківського району Харківської області, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області (а.с.4).
Від даного шлюбу у сторін малолітніх або неповнолітніх дітей не має.
Зберегти сім'ю сторін не уявляється можливим, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, несумісність характерів та розходження поглядів на сімейне життя. На примирення сторони не згодні.
Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім'я розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.
Судові витрати суд залишає за рахунок позивача, згідно письмової заяви його представника.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 21 грудня 1984 року в Покотилівській селищній ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 72.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - ОСОБА_1.
Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Токарєва