Справа № 645/3082/17
Провадження № 3/645/1421/17
10 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ОСОБА_1, 04.07.2017 року, приблизно о 22 год. 30 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ 2115», державний номерний знак НОМЕР_1, біля будинку 40 по вул. Рибалка, у м.Харкові, не обрав безпечної швидкості руху в умовах дорожньої обстановки, чим порушив п.п.12.3,2.3б, 12.1, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_2, яка отримала тілесні пошкодження та заподіяно матеріальну шкоду, після чого ОСОБА_3 з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди зник, порушивши своїми діями п.2.10а ПДР України
Даний факт підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення БР №226432, БР№226433 від 11.07.2017 року, іншими матеріалами справи.
За таких обставин, в порядку ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124,122-4 КУпАП України.
Інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення були вчинені 4 липня 2017 року.
Згідно з ч.4 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, при таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
У відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв'язку. З огляду на те, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 32, 34, 35, 248, 252, 268, 124, КУпАП, суд -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. ст. 124, 122- 4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: