Справа № 644/6404/17
Провадження № 3/644/2788/17
23 жовтня 2017 р.
23 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 1 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного бухгалтера ПрАТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення складеного 03 жовтня 2017 року, при проведенні перевірки ПрАТ «ТЦРП» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування визначеного контролюючим органом грошового зобов'язання, згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 28.04.2017 року.
Так, допущено порушення вимог п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала себе винною та не погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначила, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року відкрито провадження за адміністративним позовом ПрАТ «ТЦРП» до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Перевіривши матеріали адміністративного провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 56.15 ст. 56 Податкового Кодексу України, скарга подана із дотриманням строків, визначених п. 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржуються, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.
Згідно з п.п. 56.1, 56.2 ст. 56 Податкового Кодексу України, рішення прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ «ТЦРП» знаходиться в процедурі адміністративного оскарження, про що свідчить залучена до матеріалів справи копія ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року про відкриття провадження у справі.
Таким чином, після дослідження обставин справи, судом встановлено, що оскільки податкове повідомлення-рішення від 28.04.2017 р. № НОМЕР_1 на суму 489 035 грн. 00 коп., винесене на підставі акту перевірки є неузгодженими, то притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є передчасним.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 221, п.1 247, 251, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя: І.К. Ізмайлов