Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6485/17
Провадження № 1-в/644/787/17
23.10.2017
Справа № 644/6485/17
н/п 1-в/644/787/17
23 жовтня 2017 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2016 року ОСОБА_3 було визнано винним в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України, і засуджено до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік.
Індустріальний районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку посилаючись на те, що за час перебування на обліку у Індустріальному районному секторі засуджений зарекомендував себе позитивно, повторних злочинів не вчинив.
Представник Індустріального районного сектора та прокурор в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду подання повідомлялись належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Засуджений в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника Індустріального районного сектора, прокурора та засудженого.
Вивчивши матеріали справи, оцінив надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час іспитового строку засуджений гарною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання без застосування до нього покарання і тому подальше його направлення для відбування покарання не є доцільним і від відбування призначеного йому вироком суду покарання слід звільнити.
Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд -
Подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, призначеного йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2016 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1