Ухвала від 20.10.2017 по справі 643/13378/17

Справа №№643/13378/17, 1-кс/643/2362/17

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2017 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора,

ВСТАНОВИВ:

Особа, яка подала скаргу, просить:

-визнати дії бездіяльність слідчого Московського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дії - неправомірними;

-визнати дії бездіяльність прокурора ОСОБА_5 та дії - неправомірними;

-визнати дії бездіяльність слідчого Московського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та дії - неправомірними;

-зобов'язати прокурора ОСОБА_5 , слідчого Московського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провести експертизу;

-зобов'язати прокурора ОСОБА_5 , слідчого Московського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 призначити експертизу;

-зобов'язати прокурора ОСОБА_5 , слідчого Московського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скласти протокол;

-зобов'язати прокурора ОСОБА_5 , слідчого Московського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 завірити належним чином копії.

Рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, перелічені у ст.303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

20.10.2017