Справа № 643/13211/17
Номер провадження 1-кс/643/2325/17
18.10.2017 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого, погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017220470004321 від 08.07.2017 за ч. 3 ст. 186 КК України,-
З представлених суду матеріалів вбачається, що 07.07.2017 близько 17:00 години невстановлені особи, знаходячись на цокольному поверсі буд. АДРЕСА_1 , проникли до майстерні СМП-753 та відкрито заволоділи майном, яке належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спричинивши останнім матеріальну шкоду.
За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 12017220470004321 від 08.07.2017 за ч. 3 ст. 186 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що серед майна, яким заволоділи невідомі був мобільний телефон торгівельної марки «Meizu M3 Note», який має міжнародні ідентифікаційні номери IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також місцезнаходження викраденого телефону, який має IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 не встановлено і він може використовуватись особами, які вчинили кримінальне правопорушення в мережі стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що можливо з'ясувати шляхом тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації про вхідні і вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і викраденого майна можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в друкованому та електронному вигляді, з можливістю вилучення, які перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , а саме до: інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону, який має міжнародні ідентифікаційні номери IMEI 1: : НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 за період часу з 16:00 години 07.07.2017 по теперішній час, в наданій інформації необхідно висвітлити наступні данні:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3. Типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 18.11.2017.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1