Справа №№643/13439/17, 1-кс/643/2382/17
Іменем України
23 жовтня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 22.06.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений з випробувальним терміном 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактичного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 14.09.2017, приблизно о 04:30 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і, реалізуючи його, із раніше придбаних у магазинах та аптеках міста Харкова - макового насіння, соди, розчинника, оцету, медичного препарату «ацетил саліцилової кислоти», знаходячись на пустирі неподалік від будинку № 44-В по вул. Бучми в м. Харкові, шляхом проведення хімічних реакцій, виготовив із придбаних інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований близько 4 мл., який помістив у шприц об'ємом 5 мл та поклав до лівої кишені своїх штанів, де зберігав для подальшого вживання, без мети збуту.
14 вересня 2017 року в період часу з 06:20 год. до 06:50 год. біля 1-го під'їзду будинку № 44-В по вул. Бучми м. Харкові у ОСОБА_4 в ході огляду, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено: шприц об'ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом близько 4 мл, згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №1851 від 28.09.2017, надана на дослідження рідина в медичному шприці масою: 3,7880 грам містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину склала: 0,4558 грам, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні за №12017220470005536 від 14.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:
-протоколом огляду місця події від 14.09.2017, відповідно до якого проведено поверхневий огляд гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , біля під'їзду №1, в ході якого в присутності двох понятих, виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом близько 4 мл;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 20.09.2017, яка пояснює, що 14.09.2017 приблизно о 06:30 год. була запрошена працівниками поліції для участі у проведенні огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, біля під'їзду АДРЕСА_4 в ході якого в громадянина, що представився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору невідомого походження;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 20.09.2017, який пояснює, що 14.09.2017 приблизно о 06:30 год. був запрошений працівниками поліції для участі у проведенні огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, біля під'їзду №1 по вул. Бучми 44-В в м. Харкові в ході якого в громадянина, що представився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору невідомого походження
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.09.2017, який пояснює, що 14.09.2017 приблизно о 05:50 у складі екіпажа №0551 було отримано орієнтування про те, що за адресою: м. Харків вул. Бучми 44-В спрацювала сигналізація ПАО «Укртелеком». В результаті огляду території, біля під'їзду № 1 було виявлено громадянина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , що палив у громадському місці. Оскільки чоловік знаходився не далеко від місця скоєння злочину й потрапив під підозру скоєння крадіжки кабелів, було прийнято рішення провести поверхневий огляд вищезазначеного чоловіка (ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію»). В результаті огляду, у гр. ОСОБА_4 у лівій кишені штанів, було виявлено медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору невідомого походження
-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 25.09.2017, який пояснює, що 14.09.2017 приблизно о 05:50 у складі екіпажа №0551 було отримано орієнтування про те, що за адресою: м. Харків вул. Бучми 44-В спрацювала сигналізація ПАО «Укртелеком». В результаті огляду території, біля під'їзду № 1 було виявлено громадянина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , що палив у громадському місці. Оскільки чоловік знаходився не далеко від місця скоєння злочину й потрапив під підозру скоєння крадіжки кабелів, було прийнято рішення провести поверхневий огляд вищезазначеного чоловіка (ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію»). В результаті огляду у гр. ОСОБА_4 , у лівій кишені штанів, було виявлено медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору невідомого походження;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.09.2017, який пояснює, що 14.09.2017 приблизно о 05:50 у складі екіпажа №0551 було отримано орієнтування про те, що за адресою: м. Харків вул. Бучми 44-В спрацювала сигналізація ПАО «Укртелеком». В результаті огляду території, біля під'їзду № 1 було виявлено громадянина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , що палив у громадському місці. Оскільки чоловік знаходився не далеко від місця скоєння злочину й потрапив під підозру скоєння крадіжки кабелів, було прийнято рішення провести поверхневий огляд вищезазначеного чоловіка (ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію»). В результаті огляду, у гр. ОСОБА_4 у лівій кишені штанів, було виявлено медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору невідомого походження;
- висновком експертизи №1851 від 28.09.2017 відповідно до якої надана для дослідження рідина в медичному шприці масою: 3,7880 грам, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить : 0,4558 грам.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що він не працюючий, не одружений, не має міцних соціальних зв'язків, раніше судимий.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:
1. Заборонити залишати житло за місцем фактичного місця мешкання, а саме: АДРЕСА_5 в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.
2. Прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.
3. Не відлучатися з м.Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду.
4 Заборонити відвідувати місця значного скупчення людей, а саме: ринки та торгівельні центри.
5. Докласти зусиль до пошуку роботи.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Дата закінчення дії ухвали суду - 23.12.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя
23.10.2017