Справа №643/5050/17, 2/643/3553/17
23 жовтня 2017 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Короткого І.П.
при секретарі Охріменко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 22.07.2008 року державним виконавцем під час виконання виконавчого листа Московського районного суду м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 4025 грн. було накладено арешт на квартиру боржника за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_3 помер. Позивач є сином боржника. У зв'язку з тим, що позивач як спадкоємець звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, позивач просить зняти арешт з вказаної квартири.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що всі обставини зазначені у позові.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 22.07.2008 року державним виконавцем під час виконання виконавчого листа Московського районного суду м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 4025 грн. було накладено арешт на квартиру боржника за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_3 помер. Позивач є сином боржника.
Ці обставини підтверджуються відповіддю відповідача від 13.04.2017 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження позивача, договором купівлі-продажу квартири від 29.04.1998 року.
Відповідно до ч.1 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Разом з тим, позивачем не доведено, що майно, на яке накладено арешт, належить позивачу, а не боржникові, оскільки ніяких доказів цього суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,
В задоволенні позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя
23.10.2017