Справа № 643/8608/17
Провадження № 2/643/4637/17
12.10.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ференчук О.В.
за участю секретаря - Сиротенко О.Є.
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 січня 2016 року у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ по м. Харкову актовий запис №13. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, між сторонам ми відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач в судове засідання не з*явилась надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти позову не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб виданого 22 січня 2016 року у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ по м. Харкову актовий запис №13, сторони у справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі.
Судом, встановлено, що сторони сумісно не проживають, шлюбно -сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу неможливе.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 22 січня 2016 року у Фрунзенському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ по м. Харкову актовий запис №13 - розірвати.
Прізвище позивача залишити без змін "ОСОБА_1".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ференчук О.В.