Справа № 350/1608/17
1-кс/350/366/2017
про арешт майна
23 жовтня 2017 року смт. Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши його клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017090220000441, яке внесене до ЄРДР 19 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників процесу,
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
У клопотанні слідчий просить накласти арешт на вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 09 жовтня 2017 року, приблизно о 18 годині, на автодорозі державного значення Н-10 «Стрий-Чернівці», у с. Креховичі, відбулось зіткнення автомобіля марки «Фольксваген Пасат», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , жителя с. Гузів Болехівської міської ради, з автомобілем марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , жителя с. Суходіл. В результаті ДТП обидва водії отримали травми та були доставлені до медичних закладів.
19 жовтня 2017 року під час огляду місця події в с.Креховичі було вилучено автомобіль марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , та автомобіля марки «Фольксваген Пасат», тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .
Вислухавши думки учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги те, що вилучений в ході проведення огляду місця події автомобіль може зберігати на собі сліди злочину, визнаний речовим доказом та має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, з метою запобігання їх знищення, пошкодження чи псування, вважаю за необхідне накласти арешт на зазначене майно, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Керуючись ст. ст. 170,171-173 КПК України,
Накласти арешт на вилучений під час огляду місця події 19 жовтня 2017 року автомобіль марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , заборонивши його відчуження та користування ним до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_4 .
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1