Справа № 2-2271/11
Номер рядка звіту 18
09.12.2011 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ГАЛУЩАК Л.О. . ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання договору поруки недійсним,-
що позивачка звернулая до ОСОБА_2, ПАТ КБ "Приватбанк" із заявою про визнання договору поруки недійсним.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просить призначити по справі судово почеркознавчу експертизу, проведення кої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
В зв"язку з цим виникає необхідність витребування у ПАТ КБ "Приватбанк" оригіналу договору поруки № LOK-KC004 від 11.05.2006 року, укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3, а також інших документів, пов"язаних з укладенням вище вказаного договору, де є підпис позивачки, оскільки їх відсутність може утруднювати розгляд справи та проведення експертизи.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
На піставі викладеного такеруючсиь ст. 137,209, 210 ЦПК України,-
Зобов"язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" ( 49094, м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50) представити в судове засідання оригінал договору поруки № LOK-KC004 від 11.05.2006 року, укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3 та інші документи із підписами позовачки, пов"язані з укладенням зазначеного договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 69713381 |
| № справи: | 2-2271/11 |
| Дата рішення: | 09.12.2011 |
| Дата публікації: | 26.10.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (20.12.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 20.10.2011 |
| Предмет позову: | Про зобов'язання відновити водопостачання житлового будинку |