Справа № 344/13647/17
Провадження № 2-с/344/20/17
про залишення заяви
про скасування судового наказу без руху
20 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/19214/15-ц від 16.09.2015 року про стягнення 7 529,95 грн. боргу та 121,80 грн. судового збору,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №344/19214/15-ц від 16.09.2015 року про стягнення 7 529,95 грн. боргу та 121,80 грн. судового збору. Крім цього, просив поновити строк на скавування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.
Однак, заявником у заяві не вказано процесуального статусу сторін як стягувач та боржник, не зазначено найменування та місцезнаходження стягувача, наказу, що оспорюється, не вказано доказів, на які завник посилається у своїй заяві.
Крім того, відсутні копія заяви про скасування судового наказу та копії всіх документів, що додаються до неї, для стягувача, як передбачено ч. 4 ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Заявник просить поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, однак, не долучає до заяви жодних доказів, які б свідчили про поважність пропуску такого строку.
Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Частиною. 1 ст. 121 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/19214/15-ц від 16.09.2015 року про стягнення 7 529,95 грн. боргу та 121,80 грн. судового збору слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/19214/15-ц від 16.09.2015 року про стягнення 7 529,95 грн. боргу та 121,80 грн. судового збору - залишити без руху, надавши заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, шляхом подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.
Роз'яснити заявнику що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Пастернак І.А.