Справа № 344/795/17
Провадження № 2-зз/344/32/17
20 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування від 09.12.2015 року частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та частини земельної ділянки, які знаходяться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 77,-
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування від 09.12.2015 року частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та частини земельної ділянки, які знаходяться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 77.
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою судді від 02.02.2017 року шляхом накладення арешту на 1/3 частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та 1/3 частини земельної ділянки, що знаходиться в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Бугая, 77 та належать ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Кобзаря, 10) на підставі договору дарування від 09.12.2015 року та договору дарування частини земельної ділянки від 09.12.2015 року, посвідчених приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №1355 та №1356 відповідно. В якій ухвалою суду від 17.02.2017 року внесено виправлення у місце знаходження майна, на яке накладено арешт: текст “1/3 частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та 1/3 частини земельної ділянки, що знаходиться в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Бугая, 77” виправлено на “1/3 частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та 1/3 частини земельної ділянки, що знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради, вул. Бугая, 77”.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно положень ч. 5 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.02.2017 року з метою забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування від 09.12.2015 року частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та частини земельної ділянки, які знаходяться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 77, накладено арешт на 1/3 частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та 1/3 частини земельної ділянки, що знаходиться в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Бугая, 77 та належать ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Кобзаря, 10) на підставі договору дарування від 09.12.2015 року та договору дарування частини земельної ділянки від 09.12.2015 року, посвідчених приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №1355 та №1356 відповідно (а.с.21, 22).
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.02.2017 року внесено виправлення в ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02.02.2017 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування від 09.12.2015 року частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та частини земельної ділянки, які знаходяться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 77, у місце знаходження майна, на яке накладено арешт: текст “1/3 частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та 1/3 частини земельної ділянки, що знаходиться в с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Бугая, 77” виправлено на “1/3 частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та 1/3 частини земельної ділянки, що знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради, вул. Бугая, 77” (а.с. 33).
15.05.2017 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування від 09.12.2015 року частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та частини земельної ділянки, які знаходяться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 77 - задоволено. Визнано недійсним договір дарування від 09.12.2015 року 1/3 частки приміщення кафе “Рішельє”, що знаходиться за адресою: с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради, вул. Бугая, 77, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Визнано недійсним договір дарування від 09.12.2015 року 1/3 частки земельної ділянки, площа якої 0,0525 га, розташованої за адресою: с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради, вул. Бугая, 77, кадастровий номер 2610190501090050110, цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування закладу громадського харчування, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.49, 50).
Вказане рішення суду сторонами не оскаржувалось, а отже набрало законної сили.
За змістом ч. 3 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування від 09.12.2015 року частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та частини земельної ділянки, які знаходяться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 77 слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування від 09.12.2015 року частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та частини земельної ділянки, які знаходяться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 77 - задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів дарування від 09.12.2015 року частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та частини земельної ділянки, які знаходяться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради по вул. Бугая, 77, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.02.2017 року шляхом накладення арешту на 1/3 частини нежитлового приміщення кафе “Рішельє” та 1/3 частини земельної ділянки, що знаходиться в с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради, вул. Бугая, 77 та належать ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Кобзаря, 10) на підставі договору дарування від 09.12.2015 року та договору дарування частини земельної ділянки від 09.12.2015 року, посвідчених приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №1355 та №1356 відповідно.
Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.