Справа № 339/357/17
29
2/339/231/17
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
23 жовтня 2017 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації, фінансового управління Болехівської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого»,-
Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує, що ухвалою Болехівського міського суду від 06 жовтня 2017 року кримінальне провадження №12017090160000088 від 14 лютого 207 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На лікування потерпілого, медичними закладами було витрачено: Івано-Франківською обласною клінічною лікарнею - 3829,86 грн., Болехівською центральною міською лікарнею 658,16 грн. Просить стягнути з відповідача зазначені кошти та судові витрати по справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України та підсудна Болехівському міському суду
Підстав для проведення попереднього судового засідання не має.
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви та призначення до відкритого судового розгляду.
Керуючись ст.11,122 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації, фінансового управління Болехівської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого» та прийняти матеріали позову до розгляду.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 02 листопада 2017 року о 900 год. в залі суду Болехівського міського суду.
Роз'яснити відповідачу його право подати до початку судового засідання письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується та відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України право на пред'явлення зустрічного позов до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.
До початку розгляду судом справи по суті позивачі мають право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити, що згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.3,4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивачам направити копію ухвали, відповідачу направити копію ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Поляниця