Ухвала від 23.10.2017 по справі 212/5360/17

Справа № 212/5360/17

2/212/2744/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватне підприємство «Скела», товариство з обмеженою відповідальністю «Біроліт» про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю, припинення права спільної сумісної власності на майно та майнові права, стягнення грошової компенсації вартості майна, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 04 вересня 2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи: приватне підприємство «Скела», товариство з обмеженою відповідальністю «Біроліт» про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю, припинення права спільної сумісної власності на майно та майнові права, стягнення грошової компенсації вартості майна.

Подана позовна заява ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2017 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119ЦПК України, і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Роз'яснено, що в разі не усунення викладених в ухвалі суду недоліків, позовна заява буде визнана неподаною, і повернута позивачеві.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України судом надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, тобто цей строк встановлений законом і не підлягає продовженню.

27 вересня 2017 року позивачкою ОСОБА_2 отримано ухвалу суду від 06.09.2017 року, 30 вересня 2017 року представником позивачки - ОСОБА_4 отримано ухвалу суду від 06.09.2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк не усунені. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватне підприємство «Скела», товариство з обмеженою відповідальністю «Біроліт» про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю, припинення права спільної сумісної власності на майно та майнові права, стягнення грошової компенсації вартості майна - визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Зімін

Попередній документ
69711309
Наступний документ
69711311
Інформація про рішення:
№ рішення: 69711310
№ справи: 212/5360/17
Дата рішення: 23.10.2017
Дата публікації: 26.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин