Справа № 212/6905/16-к
1-в/212/260/17
20 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв'язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В провадження суду надійшло вищезазначене подання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 був засуджений 24 травня 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 289 ч. 1, 70 ч. 1, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. Вчинені ОСОБА_4 злочини відноситься до категорії невеликої та середньої тяжкості, засуджений на момент вчинення злочину був неповнолітнім, у зв'язку із чим засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію пункту «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», і повинний бути звільнений від відбування призначеного йому судом покарання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, вважає, що є правові підстави для застосування положення Закону України «Про амністію у 2016 році» і звільнити засудженого від подальшого відбування покарання.
Представник Покровського РС ПП м. Кривого Рогу ПВКПП Мінюсту України в судове засідання не з'явився, засуджений ОСОБА_4 до суду не з'явився, надав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, просив звільнити його від відбування покарання із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році».
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 111/17, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, кримінального Кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 року «Про амністію в 2016 році» (далі-Закон).
Відповідно до п. «а» ст.1 Закону, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2017 року, який набрав законної сили 23.06.2017 року, ОСОБА_4 засуджений за ст. ст.185 ч. 1, 185 ч. 2, 289 ч. 1,70 ч. 1, 75,104 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.
Вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої середньої тяжкості.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечує проти застосування відносно нього амністії, що підтверджується відповідною заявою, обставини передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», які виключали б можливість застосування до засудженого амністії відсутні, тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання на підставі акту амністії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.86 КК України, ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст.1,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,
Подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв'язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24 травня 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 289 ч. 1,70 ч. 1, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, від відбування покарання на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1