Справа № 211/3117/17
Провадження № 1-кп/211/433/17
23 жовтня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017042050000109 від 16.06.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовозобов'язаного, який не одружений, не працює, дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
встановив:
16.06.2017 приблизно о 12:30 годині ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу - опій ацетильований, перебуваючи неподалік від зупинки громадського транспорту «5-й кілометр», що в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб - опій ацетильований масою 1,0018 г, який знаходився у медичному шприці градуйованому до позначки 2 мл, який ОСОБА_3 поклав до лівого внутрішнього карману своєї куртки, таким чином усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Того ж дня, о 13:15 годині, ОСОБА_3 , знаходячись на привокзальній площі ст. Кривий Ріг-Головний, по вул. Залізничників, що знаходиться у Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, які під час огляду останнього, у присутності понятих, виявили та вилучили з лівого внутрішнього карману його куртки, медичний шприц градуйований до позначки 2 мл з рідиною коричневого кольору масою 1,0018 г., яка згідно висновку експерта №2/8.6-620 від 23.06.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0565г, який ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
В суді обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю та пояснив, що влітку 2017 року на 5-му кілометрі в м.Кривий Ріг придбав у особи ромської національності 1 мл опію за 100 грн. та направився на залізничний вокзал. На привокзальній площі того ж дня був зупинений співробітниками поліції та добровільно видав їм наркотик. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.
На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред'явлене ОСОБА_3 та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, під наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнав повністю.
Обставинами, що пом'якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, відповідно до вимог ст.67 КК України, які обтяжують покарання судом не встановлені.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, та покласти обов'язки передбачені п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/8.6-620 від 23.06.2017 року в розмірі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок.
Речові докази: медичний шприц ємністю 2мл. з рідиною коричневого кольору масою 0,3502 гр., який містить особливо небезпечний засіб - опій ацетильований, переданий на зберігання до камери речових доказів Довгинцівського ВП КВП - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1