Справа № 136/1246/16-к
іменем України
"12" жовтня 2017 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, засудженого 08.09.2016 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
Начальник Липовецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання внаслідок застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи подання тим, що 08.09.2016 вироком Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_7 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання, на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього судом обов'язки, визначені ст.76 КК України.
В подані зазначено, що за період перебування на обліку Липовецького районного сектору з питань пробації до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення ним кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, являється батьком двох неповнолітніх дітей суб'єкт звернення просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком суду від 08.09.2016 року на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
В судовому засіданні представник Липовецького районного сектору з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання, вказуючи на те, що до ОСОБА_3 не може бути застосовано амністія, оскільки він, будучи звільненим судом від відбування покарання з випробуванням, до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, а згідно Витягу з ЄРДР, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 направлено 06.10.2017 року до суду для розгляду.
ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд подання органу пробації задовольнити, зазначив, що він надав письмову згоду, в якій він просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали подання та особову справу №36/2016, встановив, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 08.09.2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у відповідності до ч.1 ч.4 ст. 70 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього судом обов'язки, визначені ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 10.10.2016 року.
Суб'єкт звернення просить суд звільнити засудженого від відбування покарання на підставі п. "в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», зважаючи на те, що відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 являється батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , 2014 року народження, та ОСОБА_9 , 2016 року народження, стосовно яких батьківських прав не позбавлений.
Як убачається із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань сформованого станом на 12.10.2017 року прокурором ОСОБА_4 , 08.04.2017 року було внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 06.10.2017 року кримінальне провадження з обвинувальним актом спрямоване до суду на розгляд.
Правилами п.в ч.1 ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016, № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017, передбачено, що амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для застосування амністії до ОСОБА_3 , у зв'язку із чим в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1