Справа № 2-А-121/2010
Провадження № 2-аво/139/1/17
23 жовтня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,
розглянувши в смт Муровані Курилівці в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
встановив:
Постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 (а.с. 10-13). Зокрема, цим рішенням зобов'язано управління Пенсійного Фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 за період з 10 квітня 2010 року до 21 жовтня 2010 року з урахуванням підвищення її на 30% мінімальної пенсії за віком на підставі статті 6 Закону України № 2195-IV від 18.11.2004 "Про соціальний захист дітей війни", та виплатити недонараховану суму.
20 жовтня 2017 року позивач подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, вчиненої у написанні її по батькові.
На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень судом було вирішено провести в письмовому провадженні (без участі сторін).
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про те, що у судовому рішенні допущено помилку в написанні по батькові позивача і ця описка підлягає виправленню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із приєднаної до позову копії паспорта громадянина України (а.с. 5) вбачається, що правильно анкетні дані позивача пишуться «Івасенко Валентина Дмитріївна». В той же час, в позовній заяві та в інших матеріалах справи, а також у тексті судового рішення (а.с. 10-13) позивач зазначена як «Івасенко Валентина Дмитрівна».
Таким чином, судом допущено описку в написанні анкетних даних позивача, а ому вона має бути виправлена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд
У тексті постанови Мурованокуриловецького районного суду від 21 жовтня 2010 року року у справі № 2-А-121/2010, в тому числі абзаці другому резолютивної частини, замість невірного «Дмитрівни», «Дмитрівні» читати «Дмитріївни", «Дмитріївні».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ____________