137/1197/17
23.10.2017р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
21.09.2017 року Літинським районним судом було винесено рішення, яким позовом задоволено і визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 липня 2016 року терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу. Однак при винесенні рішення у описовій частині зазначено, що покійна ОСОБА_2 є матір'ю позивачки, що є перешкодою в оформленні спадщини, оскільки ОСОБА_2 є її тіткою.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою у розгляді заяви.
Із копії рішення №61 Селищенської сільської ради від 17.07.2013 року судом встановлено, що призначено опіку над хворою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і її опікуном визначено племінницю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та необхідно внести зміни в рішення суду, а саме в описовій частині зазначити, що ОСОБА_2 є тіткою позивачки ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України , суд,-
Внести виправлення в рішення Літинського районного суду від 21.09.2017 року по цивільній справі №137/1197/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, де в описовій частині рішення вказати замість слів «померла мати ОСОБА_2» вказати слова «померла тітка ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення через Літинський районний суд .
Суддя:ОСОБА_3