Ухвала від 17.04.2015 по справі 134/1291/14-ц

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/26/2015

Справа № 134/1291/14-ц

УХВАЛА

17 квітня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого - судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (після зміни прізвища та імені ОСОБА_2) до прокуратури Крижопільського району про відшкодування матеріальної шкоди, завданої бездіяльністю органу дізнання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (після зміни прізвища та імені ОСОБА_2С.) звернувся в суд з позовом до прокуратури Крижопільського району про відшкодування матеріальної шкоди, завданої бездіяльністю органу дізнання.

Позивач ОСОБА_1 (після зміни прізвища та імені ОСОБА_2С.) в судові засідання 02.02.2015 року та 26.02.2015 року не з'являвся, будучи належним чином повідомленим, причини неявки не повідомляв.

Крім цього, позивач викликався на 23.03.2015 року та на 17.04.2015 року, але згідно повідомлення відділу зв'язку ОСОБА_1 (після зміни прізвища та імені ОСОБА_2С.) за місцем реєстрації та проживання відсутній.

Таким чином, в силу ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (після зміни прізвища та імені ОСОБА_2) до прокуратури Крижопільського району про відшкодування матеріальної шкоди, завданої бездіяльністю органу дізнання, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя