Ухвала від 29.01.2015 по справі 134/2181/14-ц

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-з/134/1/2015

Справа № 134/2181/14-ц

УХВАЛА

29 січня 2015 року смт Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Глушкова В.Ф. розглянувши заяву про забезпечення позову та доказів,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову та доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Довіра та гарантія”, третя особа - приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання припинення договору іпотеки.

Під час ознайомлення з матеріалами заяви було встановлено, вона в частині забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України, а саме: у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Крім цього, заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів, розмір якого 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 ст. 134 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 134, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Довіра та гарантія”, третя особа - приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання припинення договору іпотеки, у частині забезпечення доказів залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали. В разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде підлягати поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
69701964
Наступний документ
69701966
Інформація про рішення:
№ рішення: 69701965
№ справи: 134/2181/14-ц
Дата рішення: 29.01.2015
Дата публікації: 25.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову