Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/418/2014
Справа № 134/1776/14-ц
27 жовтня 2014 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.
з участю секретаря:ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно,
В провадженні Крижопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно.
В даний час до суду надійшла зустрічна позовна заява представника відповідача - адвоката ОСОБА_4 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом
З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому суд вбачає всі підстави для об'єднання позовів в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 123, 126 ЦПК України, суд -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок і об'єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: