3/134/457/2014 Справа №: 134/1230/14-п
03 липня 2014 року Суддя Питель С. М.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого.
Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .
За ст. 130 ч. 1 КУпАП.
04.06.2014 о 16 год. 35 хв. в с. Джугастра Крижопільського раойну, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.
ОСОБА_1 суду пояснив, що за кермом автомобіля не їхав. Автомобіль стояв на обочині дороги, підїхали працівники ДАІ і склали протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП та сказали писати пояснення під диктовку, а також не пропонували провести обстеження на стан сп'яніння, не було свідків, які б могли підтвердити наявний факт.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 вважаю, що справу слід закрити за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 247п. 1 КУпАП, суд
Провадження по справі за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: