3/134/462/2014 Справа №: 134/1242/14-п
20 червня 2014 року Суддя Питель С. М.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.
Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП .
За ст. 187 ч. 2 КУпАП.
02.06.2014 близько 22:30 год. в с. Соколівка, Крижопільського району, по вул. Червоних Вчителів, 13, адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання.
ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, - що так як ніде не працює, ходить допомагати ОСОБА_2 по домогосподарству. Також пояснив, що 01 та 02 червня 2014 року він був у неї до 22:00 год, так як закінчував роботу, повечеряв та пішов до дому і трохи запізнився, просив його не карати та обмежитись усним зауваженням.
Вислухавши порушника, дослідивши пояснення ОСОБА_2І, матеріали справи, вважаю що провадження по справі слід закрити за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 268, 284 КУпАП, суд
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 187 ч. 2 КУпАП і обмежетись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: