Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/327/2014
Справа № 134/1291/14-ц
27 червня 2014 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Питель С.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Крижопільського району, Вінницької області, про відшкодування витрат із прокуратури Крижопільського району, Вінницької області,
ОСОБА_1 звернувся до Крижопільського районного суду з позовною заявою про відшкодування витрат витрат із прокуратури Крижопільського району, Вінницької області.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не правельне оформлення предявлення позову до суду, а також не надано доказів, що підтверджують кожну обставину вказану у позовній заяві. Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Який відсутній у даній заяві.
Відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що зазначені недоліки не дають можливості для відкриття провадження у справі, тому заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 ч. 5, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Крижопільського району, Вінницької області, про відшкодування витрат із прокуратури Крижопільського району, Вінницької області, залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде підлягати поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя