2/130/1056/2017
130/2114/17
"19" жовтня 2017 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Верніка В.М.
із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 06.09.2017 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами розірвати шлюб, зареєстрований виконкомом Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області 25.12.2004 року за актовим записом №2 між ним та відповідачем у справі ОСОБА_2, від якого сторони мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Повідомив, що спочатку їхнього сімейного життя все було добре, але з часом їхні відносини почали погіршуватись і у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, що унеможливлює їхнє подальше спільне проживання. Пояснив, що понад рік вони проживають окремо, відповідач разом з дітьми переїхала на постійне проживання до своєї матері. Зазначив, що спільного господарства вони не ведуть відтоді, як роз'їхались та від спільних знайомих йому відомо, що ОСОБА_2 має іншого чоловіка. Вказав, що відповідач також підтримує бажання розлучитись офіційно, що свідчить про формальність їхнього шлюбу, а тому бажання продовжувати такі шлюбні відносини в нього відсутнє. Також повідомив, що вони бажали розірвати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану, але отримали відмову, так як мають неповнолітніх дітей.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, попередньо подавши письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких позивач підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнала повністю, одночасно вказавши, що наразі вона не є вагітною та не має дитини віком до одного року,
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного.
Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-АМ №107286 (а.с.6).
З копій свідоцтв про народження серії 1-АМ №018553 (а.с.7) та серії І-АМ №319913 (а.с.8) вбачається, що сторони є відповідно батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються.
Спору про майно чи про місце проживання дітей між сторонами не заявлено.
Викладені позивачем обставини щодо фактичного тривалого припинення сторонами подружніх стосунків та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам позивача, відповідачем визнані безумовно.
Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.
З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача, підлягають стягненню на його користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн. (а.с.1).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110, 112 СК України, суд -
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Вернигора) ОСОБА_5, зареєстрований Виконавчим комітетом Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області 25.12.2004 року за актовим записом №2.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 640 гривень судового збору.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя Вернік В.М,