3/130/784/2017
130/2439/17
Іменем України
19.10.2017 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,
за ч.3 ст.178 КпАП України,
19.10.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, за ознакою того, що вона 18.10.2017 року о 14 годині 50 хвилин в с.Потоки Жмеринського району по вул. Щорса, 25, перебувала в п'яному вигляді, чим ображала людську гідність та мораль. При цьому була затримана працівниками Національної поліції та був складений адміністративний протокол.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, пояснивши, що дані обставини відбулися у дворі її будинку за адресою: с.Потоки Жмеринського району по вул. Щорса, 25. Працівників поліції викликала особисто вона через протиправну поведінку щодо неї її чоловіка.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про відсутність у діях останньої складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, за ознакою появи в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчиненої особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ропивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, проте, дана подія мала місце за місцем проживання ОСОБА_1, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2017 року (а.с.1) та поясненнями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні. Вказана адреса вочевидь не належить до громадських місць, лише за місцем яких диспозицією вказаної частини статті адміністративного закону відповідні дії визначаються протиправними, а тому за відсутності такої кваліфікуючої ознаки провадження в справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.221, п.1 ст.247, ст.252, 266, 280, 283, 284 КпАП України,-
Закрити провадження в справі за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КпАП України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.