Справа № 129/1330/17
Провадження по справі №1-кп/129/265/2017
"23" жовтня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12017020120000226 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
установив:
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, ухвала про привід ОСОБА_5 не виконана.
Прокурор наполягав на забезпеченні явки обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання шляхом їх примусового приводу.
Відповідно до ст.323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно із ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися без поважних причин, ухвала про привід ОСОБА_5 не виконана, то суд визнає за необхідне призначити дату нового судового засідання і вжити заходи до забезпечення їх прибуття до суду шляхом приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судове засідання на 10:00 год. 15.11.2017 року.
Доставити приводом до Гайсинського районного суду обвинувачених:
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: