Ухвала від 18.10.2017 по справі 761/36966/17

Справа № 761/36966/17

Провадження № 1-кс/761/23422/2017

УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2017 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу представника Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_2 » - адвоката ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 32016100100000092,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Скарга передана в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 18.10.2017 року.

Розглянувши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як зазначає заявник, 28.07.2017 року старшим слідчим СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 була винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.».

Заявнику стало відомо про дану постанову від слідчого ОСОБА_5 04.08.2017 року, який в судовому засіданні, під час розгляду іншої скарги по даному кримінальному провадженню надав її на обґрунтування своєї позиції.

Заявник вважає вказану постанову незаконною та просить слідчого суддю її скасувати.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 115 КПК України визначено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Згідно ст. 116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Заявник у своїй скарзі зазначає, що їм стало відомо про існування постанови 04.08.2017 року, однак станом на момент подання скарги до суду копії вказаної постанови він не отримав.

Разом з тим заявник мав змогу отримати копію постанови 04.08.2017 року, однак цього не зробив.

Отже в даному випадку слідчий суддя вважає днем з якого відраховуються строки на подання скарги на постанову слідчого 05.08.2017 року, тобто наступний день після ознайомлення з постановою, що мало місце в судовому засіданні 04.08.2017 року.

В даному випадку останнім днем подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження було 14.08.2017 року.

Зі скарги вбачається, що вона складена та направлена до суду 17.10.2017 року, а отже після закінчення строку на подання скарги.

Слідчий суддя звертає увагу заявника на те, що строки для вчинення певних дій, визначені у процесуальному законодавстві, мають дисциплінувати осіб, що звертаються до суду, а тому неуважність особи при поданні скарги до суду, або не знання законів не може вважатись поважною причиною для поновлення строку на подання скарги.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником було пропущено строк передбачений ст. 304 КПК України, поважних причини для пропуску строку слідчим суддею не встановлено, а тому скаргу необхідно повернути заявнику.

Одночасно з цим суд роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 303, 304 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строків на подачу скарги - відмовити.

Скаргу представника Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» - адвоката ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 32016100100000092 - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69701657
Наступний документ
69701659
Інформація про рішення:
№ рішення: 69701658
№ справи: 761/36966/17
Дата рішення: 18.10.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України