ун. № 759/8351/17
пр. № 2/759/4019/17
02 жовтня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської Ради, Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 в травні 2017 року заявила позов до ОСОБА_2, Київської міської Ради, Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
В наступному ОСОБА_1 змінила підставу та предмет заявленого позову і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилось після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Позов мотивовано тим, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті рідного дядька з поважних причин.
ОСОБА_1 подала заяву, за якою на вимогах позову наполягала, просила розглянути справу без її участі.
ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився. Разом з тим, під час попереднього розгляду справи заявив про визнання позову.
Київська міська рада, та Лишнянська сільська рада Макарівського району Київської області своїх представників в суд не направили, заперечень до позову не надіслали.
Судом встановлено таке.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у віці 66 років в м. Києві, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №5407.
До майна померлого Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою 04.10.2016 року заведена спадкова справа № 1242/2016.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини 04.10.2016 року звернулась племінниця спадкодавця ОСОБА_1, яка приймає спадщину за заповітом. Брат спадкодавця ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь дочки ОСОБА_1 про що 18.05.2017 року подав нотаріусу відповідну заяву. Даних про інших спадкоємців спадкова справа не містить.
Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку з пропуском визначеного строку для прийняття спадщини, про що нотаріусом 04.10.2016 року винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Фактично позивачем подано заяву про прийняття спадщини в наступний день після закінчення строку на подання такої заяви, що визначений ч. 1 ст. 1272 ЦК України.
Згідно зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Так, під час попереднього розгляду справи позивач та відповідач ОСОБА_2 послідовно пояснювали, що звернулись до нотаріуса вчасно, проте через його зайнятість, вчинення відповідної нотаріальної дії (прийняття заяви) було відкладене на день за межами строку подання такої заяви.
Ці доводи не спростовані в судовому засіданні.
Отже, в даному випадку мала місце фактична помилка в обрахуванні останнього дня строку на подання заяви про прийняття спадщини, а тому таку причину пропуску позивачем цього строку суд визнає поважною і вважає за необхідне надати їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
Отже, позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1272 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської Ради, Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в три місяці, з часу набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Сенько М.Ф.