пр. № 2/759/4321/17
ун. № 759/9644/17
19 жовтня 2017 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ковтун М.В.,
під час розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
Позивач в червні 2017 року звернувся до суду із зазначеним позовом.
Відповідач в підготовчій частині судового розгляду справи заявив клопотання про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання недійсними розписки та договору застави корпоративних прав.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118, 119 ЦПК України.
Представник позивача заперечив проти клопотання.
Згідно зі ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Керуючись ст.ст. 123, 209 ЦПК України, суд
вирішив:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними розписки та договору застави корпоративних прав прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Сенько М.Ф.