пр. № 2/759/4890/17
ун. № 759/11939/17
10 жовтня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:Служба у справах дітей Святошинського району м.Києва про розлучення та визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, третя особа:Служба у справах дітей Святошинського району м.Києва про розлучення та визначення місця проживання дитини.
Заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України ,а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджуює сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви в ній об'єднано дві вимоги немайнового характеру, однак судовий збір не сплачено, що не відповідачє вимогам Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:Служба у справах дітей Святошинського району м.Києва про розлучення та визначення місця проживання дитини - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Величко