пр. № 2/759/5774/17
ун. № 759/15383/17
20 жовтня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя ,
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням вимог ст.ст. 80, 119 ЦПК України, а саме:
-не зазначена ціна позову відповідно до положень ст. 80 ЦПК України;
-не надано доказів сплати судового збору, відповідно до ставок, передбачених ЗУ «Про судовий збір» за позовні вимоги майнового характеру;
-не конкретизований п. 1 прохальної частини позовної заяви, а саме: щодо грошових коштів, які належать ОСОБА_2 та щодо періоду роботи останньої в АО ""АВЕР ЛЄКС
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказані матеріали позовної заяви підлягають залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119-121 ЦПК України,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху.
Надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.
В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: