Справа № 758/12615/17
про залишення заяви без руху
29 вересня 2017 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення повнолітньої особи, -
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить усиновити повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є ОСОБА_2, а батько якого записаний відповідно до ст.135 ч.1 СК України зі слів матері.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказану заяву необхідно залишити без руху за таких підстав.
Згідно ст.235 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником на порушення вимог ст.120 ч.1 ЦПК України до заяви не додані копії документів, що додаються до заяви, для вручення їх заінтересованим особам.
В зв'язку з чим, для розгляду вищевказаної заяви, ОСОБА_1 необхідно подати до суду копії документів, долучених до його заяви, по кількості заінтересованих осіб для вручення їх разом з копією заяви.
На підставі ст.121 ч.1 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усиновлення повнолітньої особи, надавши заявнику строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова