Ухвала від 23.10.2017 по справі 757/61946/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61946/17-к

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу тримання під вартою. В обґрунтування клопотання зазначив, що воно складено та підписано слідчим і погоджено прокурором, які не мають на це повноважень у к/п № 22017101110000247.

Адвокат ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання з наведених підстав.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, просив відмовити в його задоволенні.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , за погодженням прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , звернувся з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу тримання під вартою в рамках к/п № 22017101110000247.

Повноваження слідчого підтверджується дорученням на здійснення досудового розслідування. Повноваження прокурора підтверджується постановою від 10.10.2017 про визначення групи прокурорів.

Оскільки, твердження адвоката ОСОБА_5 , як підстави для повернення клопотання не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, в задоволенні клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 177-179, 193, 194, 196, 205, 309,КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про повернення клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу тримання під вартою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69701167
Наступний документ
69701169
Інформація про рішення:
№ рішення: 69701168
№ справи: 757/61946/17-к
Дата рішення: 23.10.2017
Дата публікації: 04.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження