печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50684/17-к
23 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «БІФЕСТ» про скасування арешту майна,
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотаннями в інтересах ТОВ «Страхова компанія «БІФЕСТ» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2017 року, в рамках кримінального провадження № 42017000000001137 від 12.04.2017 року.
Особа, яка подала клопотання - адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Враховуючи, що особа, яка подала клопотання - адвокат ОСОБА_3 , подав заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду та не підтримав його, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «БІФЕСТ» про скасування арешту майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1