печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57091/17-к
17 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши матеріали клопотання представника ТОВ «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-
Представник ТОВ «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням і просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/54049/17-к від 19.09.2017.
17 жовтня 2017 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника ТОВ «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ» ОСОБА_2 про відкликання клопотання.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України..
З огляду на те, що представника ТОВ «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ» ОСОБА_2 подав заяву про відкликання клопотання, клопотання слід повернути заявнику.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до належного суду відповідно норм КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись 303-307 КПК України,
Клопотання представника ТОВ «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ» ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1