печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53886/17-к
13 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанови слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування в к/п № 42015100060000040 від 18.02.2015,-
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою і просить скасувати постанови слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 24.10.15, 03.12.15, 12.01.16, 25.01.16, 05.02.16, 19.02.16, 09.03.16, 16.05.16, 29.08.16, 18.11.16.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Звернувшись із скаргою від 14.09.2017 року адвокат додала до скарги, копію повноважень на представлення інтересів підзахисного та копію оскаржуваних постанов. Також адвокат вказує, що оскаржувані постанови стороні захисту не направлялись відповідно до чинного законодавства, однак жодного підтвердження дати отримання вищенаведених постанов остання не додає. Разом з тим, слід зазначити, що своїм правом на оскарження рішення, дії чи бездіяльності органу досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, передбаченого ст. 303 КПК України, адвокат скористалася лише 14.09.2017 року. При цьому адвокат не ставить питання про поновлення пропущеного строку.
За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу адвокату.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанови слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування в к/п № 42015100060000040 від 18.02.2015 - повернути адвокату.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1