Ухвала від 09.10.2017 по справі 757/59359/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59359/17-ц

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа: Державний нотаріус шостої Київської міської державної нотаріальної контори Київського міського управління юстиції Мотицька С.А., заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в порядку позовного провадження звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадщину та зобов'язати нотаріуса внести ці відомості до Єдиного Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Так, позовне провадження - це вид провадження у цивільному процесі, у якому розглядається спір про право цивільне, тобто спір, який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом з цим, відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, при цьому не зазначив особу, якою порушено його права в якості відповідача.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги, викласти зміст вимог до відповідача.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа: Державний нотаріус шостої Київської міської державної нотаріальної контори Київського міського управління юстиції Мотицька С.А., заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий

Попередній документ
69700833
Наступний документ
69700835
Інформація про рішення:
№ рішення: 69700834
№ справи: 757/59359/17-ц
Дата рішення: 09.10.2017
Дата публікації: 25.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2020)
Дата надходження: 18.08.2020
Розклад засідань:
17.02.2020 11:00 Обухівський районний суд Київської області
10.03.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
14.04.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
20.05.2020 10:30 Обухівський районний суд Київської області