печерський районний суд міста києва
Справа № 6-1501/12
"10" жовтня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.,
при секретарі - Березовській К.А.,
розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві заяву державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України Старовит-Сидорянського Р.О. про видачу дубліката виконавчого листа,-
28.10.2016 на адресу суду надійшла заява державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України Старовит-Сидорянського Р.О. про видачу дубліката виконавчого листа Печерського районного суду міста Києва № 6-1501/12 від 04.01.2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» боргу в сумі 74 103 грн. 17 коп., посилаючись на втрату виконавчого документу.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 проти заяви заперечував, просив відмовити в її задоволенні.
Інші учасники в судове засідання не з'явились про час та дату слухання справи повідомленні належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки представника ОСОБА_3, суд дійшов висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 19.12.2012 у справі № 6-1501/12 видано виконавчий лист за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» в складі судді Пуш М.М. від 23.08.2012 по справі № 395/12 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» 214 грн. 60 коп. у відшкодування судових витрат.
Як вбачається з листа державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України Старовит-Сидорянського Р.О. виконавчий лист втрачено під час поштової пересилки.
Разом з тим, заявником не надано доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа, тому заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд,-
У задоволені заяви державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України Старовит-Сидорянського Р.О. про видачу дубліката виконавчого листа, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Печерського
районного суду м.Києва К.О. Москаленко